ABD’nin İran’a yönelik nükleer silah yapımı iddiası kaynaklı yaptırımlarının, TC  bankaları üzerinden delinmesine ilişkin açılan davada jüri kararı açıklandı. Atilla’nın cezasını Yargıç Richard Berman belirleyecek. Jürinin tüm suçlama iddialarında oy birliğiyle karar verdiği “ABD Atilla’ya Karşı Davası’nda” karar duruşmasının üç ay sonra yapılacağı ve hakimin söz konusu kararı bozma yetkisi olduğu, ama buna pek ihtimal verilmediği belirtiliyor. Bu süre boyunca Atilla’nın suç ortakları üzerinden yeni iddianame hazırlanarak farklı kişilere dava açılması da mümkün. Davanın görüldüğü New York Güney Bölgesi Başsavcılığı’nca karar sonrası yapılan açıklamada  “Hakan Atilla gibi ABD Hazine Bakanlığı yetkililerine defalarca yalan söyler ve belge üretirseniz sonuçlarına katlanırsınız.” ifadeleri ise dikkat çekti.

Daha önce Türkiye’de açılan 17-25 Aralık soruşturmaları kapsamında tutuklanan ve serbest bırakılan Reza  Zarrab adıyla başlayan dava, Zarrab’ın itirafçı-işbirlikçi olması sonrası, Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın adını almıştı. Açıklanan karar sonrası Atilla, ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarını delmek, ABD’yi aldatma suçuna iştirak etmek, ABD bankalarını dolandırmak, ABD bankalarını dolandırmaya iştirak etmekten suçlu bulundu. Atilla, sadece kara para aklama iddiasından suçsuz bulundu. Hakan Atilla’nın cezası toplamda 105 yılı buluyor ancak Atilla’nın daha önce federal suç işlememesi nedeniyle cezanın yarı yarıya inmesi ve 52,5 yıl hüküm giymesi bekleniyor.

Öte yandan ABD yargı sisteminde gıyabi yargılama olmadığı için, 17-25 Aralık’ın da “flaş isimlerinden” Maliye Bakanı eski Zafer Çağlayan’ın da aralarında olduğu “firari sanık” statüsündeki, 7 kişi hakkında “şimdilik” hüküm verilmeyecek. Davaya sanık olarak başlayan Reza Zarrab hakkında ise, işbirlikçi olması karşılığında kendisiyle yapılan anlaşma kapsamında, savcılığın Berman’a bir dilekçe sunması ve bu dilekçede de Zarrab’ın tanıklığının iddia makamının davasına ne kadar yardımcı olduğunu anlatarak, ceza indirimi talebi olup olmadığını aktarması bekleniyor.

The post “Atilla’ya Karşı ABD” Davasında Karar Açıklandı appeared first on Meydan Gazetesi.

Rıza Sarraf’ın itirafçı tanık olduğu, İran’a yönelik ABD ambargosunun TC  bankası Halkbank üzerinden delinmesi davası New York’ta sürerken önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Hasan Yılmaz’ın talimatıyla Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne gönderilen yazıda,”Türkiye Cumhuriyeti’nin güvenliği, iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri yabancı devlet lehine siyasal ve askeri casusluk maksadıyla temin ettiği” gerekçesiyle Rıza Sarraf’ın mal varlıklarına el koyma kararı verildiği belirtildi.

El koyma listesinde Sarraf’ın kızı Alara Sarraf, yakın çevresi ve akrabaları da bulunuyor. ABD’deki duruşmalarda itiraflarına devam eden Rıza Sarraf, davanın dünkü oturumunda, Ziraat Bankası ile Vakıfbank’ın İran ile yapılan altın ticaretine, dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ile dönemin Hazineden Sorumlu Devlet Bakanı Ali Babacan’ın talimatıyla dahlini Zafer Çağlayan’dan duyduğunu söylemişti.

The post Rıza Sarraf ve Ailesinin Mal Varlıklarına El Konuldu appeared first on Meydan Gazetesi.

İç ve dış politika dengelerinin sürekli gerilim hatlarında seyrettiği Türkiye’nin gündemine son günlerde “Man Adası Belgeleri” ve dün başlayan “ABD’nin İran’a yönelik ambargosunun delinmesi” duruşmaları damgasını vuruyor. Önce Rıza Sarraf davası olarak başlayan, sonrasında Halk Bank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın sanık olarak yargılandığı duruşmalarda, Sarraf’ın eski bakanlarla başladığı itiraflarının ucunun, devletin tepelerinde nereye uzanacağı şimdilik bilinmiyor. Ancak devlet, 17-25 Aralık sonrası gerçekleşen sokak eylemlerinin olası benzerlerini engellemek için şimdiden “önlemlerini” almış görünüyor.

Bugün Kadıköy’de işlerine, okullarına gitmek için sokağa çıkanlar, Kadıköy İskele Karakolu önündeki rutin dışı polis yığınağı ile karşılaştılar.Onlarca polis aracından oluşan bu ve benzeri polis yığınaklarını, farklı noktalarda -devletin OHAL yetkilerini de arkasına aldığını düşününce-  önümüzdeki günlerde de görmemiz şaşırtıcı olmaz.

The post Kadıköy’de “Manidar” Polis Ablukası appeared first on Meydan Gazetesi.

New York’taki davada itirafçı tanık Rıza Sarraf, Türkiye’nin de devlete ait bankaları aracılığıyla daihil olduğu,  İran ile altın üzerinden yapılan ticareti mahkeme heyetine anlatıyor:

Sarraf, “İşlem ilk olarak İran’ın Türkiye’ye ham petrol ve doğalgaz satmasıyla başlıyordu.” diyor. “İran Ulusal Petrol Şirketi Tüpraş’a petrol, Botaş’a doğalgaz satıyordu. Tüpraş, Botaş ve İran Ulusal Petrol Şirketi’nin Halkbank’ta hesapları var.”
Sarraf, İran’da kurulan Sermaye Exchange adlı bir şirketten söz ediyor. Bu şirket sadece altın ticareti için kurulmuştu ancak işin doğasına uyması için gerçek ticaret varmış gibi gösteriliyordu.
Sarraf, Sermaye Exchange’in de Halkbank’ta bir hesabı olduğunu, İran Ulusal Petrol Şirketi’nin (NIOC) buraya para transfer ettiğini söylüyor. Çünkü NIOC, ABD’nin ve BM’nin yaptırımları nedeniyle Halkbank’taki kendi hesabından uluslararası para havalesi yapamıyor.
İran Ulusal Petrol Şirketi’nin (NIOC) paraları Halkbank’ta Sermaye Exchange hesabına geçince, Zarrab’ın şirketi devreye giriyor. “Bir sonraki adımda Sermaye Exchange’in parayı bana vermesi lazım ki uluslararası para transferi taleplerini yerine getirebileyim.”
Sermaye Exchange, Halkbank’a, paranın Zarrab’a ait Safir Altın şirketine aktarılması için talimat veriyor.
Para, artık Zarrab’a ait bir şirketin hesabında görünüyor. Sarraf, bu para karşılığında altın temin eden bir şirket var, diyor. “Safir Altın, parayı, altını temin eden şirkete gönderiyor” ve para Safir Altın’ın hesaplarından çekiliyor. Tüm işlemler Halkbank’ta gerçekleştiriliyor.
Çünkü İran’ın parası Halkbank’ta. “Bu parayı Halkbank içinde dolaştırarak, artık Halkbank dışına çıkarabileceğimiz bir noktaya yaklaşıyoruz” diyor. “Aslında bu, tasarlanan yöntemlerden biri, çünkü İran Ulusal Petrol Şirketi bu işlemi doğrudan yapamıyor.”
Sıra parayı dışarı çıkarmakta… Bunun için para, Euro veya TL cinsinden Denizbank’a aktarılıyor. Para böylece Halkbank’tan çıkarılmış oluyor.
Sarraf: “İran Ulusal Petrol Şirketi’nin Semaye Exchange’e verdiği havale emri benim ofisime geliyor. Bu bir ödeme emri.”
Sarraf, bu parayla, Royal Group şirketi aracılığıyla altın satın alıyor. Yani para, altına çevriliyor.
Sarraf: “Benim adamlarım ellerinde çantalarla Rona Döviz’e gidiyor, çantaları doldurup geliyorlar.Bu kuryeler çantalardaki altını Dubai’ye götürüyorlar. Ancak Türkiye’de hazırlanan gümrük belgelerinde altınların varış yeri Dubai üzerinden transitle İran olarak gösteriliyor. Ama altın hiçbir zaman İran’a götürülmüyor.”
Altınlar, Dubai’de Zarrab’ın ofisine götürülüyor. Yani Türkiye’de Sarraf’a ait Royal Group’tan alınan altınlar, Dubai’de Sarraf’a ait şirkete götürülüyor.
Sarraf: “Artık bu noktada altının satılması ve tekrar nakde çevrilmesi gerekiyor. Altınlar İran’a götürülmüyor çünkü İran’da para veya altına ihtiyaç yok. Bunlarla uluslararası ödemelerin yapılması lazım ve para İran’a girerse bunlarla uluslararası ödeme yapamam.

Çeviri: Sebla Küçük

The post Sarraf’tan “Altın Şema” appeared first on Meydan Gazetesi.

İran’a uygulanan ambargoyu delmekle suçlanan  Mehmet Hakan Atilla’nın sanık, Rıza Sarraf’ın ise tanık olarak yer aldığı davaya verilen öğle arasının ardından devam ediliyor. Rıza Sarraf, aradan önce başladığı ifadesine devam ediyor. Sarraf, Zafer Çağlayan’a rüşveti nasıl verdiğine dair savcının sorduğu soruyu, “Nakit, değerli eşya ve banka transferi yoluyla.” şeklinde cevapladı. Rıza Sarraf aynı “yöntemle” Çağlayan’ın ailesine de “ödeme yaptığını” söyledi.  Zafer Çağlayan’ın, İran’la altın ticaretinden elde edilecek kârı yarı yarıya paylaşmak istediği de Sarraf’ın açıklamaları arasında yer aldı.

Sarraf’ın, altın ticaretinin nasıl yapıldığını bir şema çizerek anlatmak üzere tanık sandalyesinden indi. Savcı, Rıza Sarraf’ın çizdiği şemayı kanıt dosyasına ekledi

The post Verilen Aranın Ardından Duruşma Tekrar Başladı appeared first on Meydan Gazetesi.

ABD’nin, nükleer programı nedeniyle İran’a yönelik yaptırımlarını  delmekle suçladığı Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla‘nın yargılandığı davada suçunu kabul eden ve savcılıkla işbirliğine gideceği açıklana Rıza Sarraf, bugün jüri karşısına çıkıyor.

Davanın dünkü bölümünde şu gelişmeler yaşandı:

Savcı David Denton; “Rıza Sarraf, tanık olarak hikâyenin iç yüzünü anlatıp, tüm bu karışık yalanların arkasındaki gerçeği teşhir edecek. Kendisi ABD yasalarını çiğnediği için suçlu olduğunu kabul etti ve devlet ile işbirliği yapma kararı aldı. ABD bankalarına hile yapıp İran’ın paralarını dünyada rahatça dolaştırabilmesini sağlayan bu çok başarılı planın mimarı Atilla’dır. Sarraf niyeti ifade etti, Atilla metodu sağladı. “İran’ın milyarlarca dolarını başka ülkelere transfer etmesi Orta Doğu’daki ülkelerin ekonomilerini de etkiledi. Boyut o kadar büyüktü ki plan, Türkiye ve İran’daki bakanlar tarafından korundu.” ifadelerini kullanırken, Sarraf’ın ifadelerinin Türkiye’deki 17-25 Aralık  soruşturmalarına ışık tutabileceğini belirtti. Denton mahkeme jürisine, o dönemde verilen rüşvetlerle Türkiye’de 17-25 Aralık 2013’teki yolsuzluk ve rüşvet soruşturmalarının üzerinin kapatıldığını söyledi. Denton’un açıklamalarında 17-25 Aralık soruşturmalarının kapatılmasına dair, “Türkiye’deki aynı yozlaşmış üst düzey politikacılar Sarraf’a, hâkimlere daha da çok, milyonlarca dolar rüşvet vermesi talimatını verdi, böylece her şey unutulacaktı.” sözleri dikkat çekti.

Rıza Sarraf’ın 26/10/2017 tarihinde kapalı duruşmada alınan ve suçunu kabul ettiği ifade tutanakları.

Duruşmanın tek tutuklu sanığı olarak yargılanan  Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın avukatı Victor Rocco ise müvekkilinin Rıza Sarraf tarafından kullanıldığını iddia etti. Rocco, Rıza Sarraf’ın içki, uyuşturucu ve kadın için ABD’de hapishane gardiyanlarına rüşvet verdiğini de öne söyledi.

The post Rıza Sarraf Bugün Jüri Karşısına Çıkıyor appeared first on Meydan Gazetesi.

Halen ABD’de tutuklu bulunan, 17-25 Aralık Yolsuzluk Davaları’nın da kilit ismi Rıza Sarraf davasının eski savcısı Preet Bharara ve New York Güney Başsavcısı Joon H. Kim hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Soruşturmanın nedeninin söz konusu kişilerin Sarraf Davası’nda “belge, delillerin çalıntı, sahte içerikli ve kaynağı belli olmayacak nitelikte’’ kullanmaları olduğu öğrenildi.

Rıza Sarraf, ABD’ye uygulanan yaptırımları delme suçlamasıyla 27 Kasım’da yargılanmaya başlanacak. Ancak başlayacak dava öncesi, söz konusu soruşturmanın 17-25 Aralık dosyalarının tekrar açılmasına neden olacak şeklide genişlemesinden endişe eden Türkiye ile ABD arasında gerilim artıyor.

Son olarak davanın eski savcısı Bharara ile TC Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu arasında yaşanan sert polemik bu gerilimi gözler önüne serdi. Bharara, kendisi hakkında “Cemaat bağlantıları” olduğunu iddia eden Çavuşoğlu için “Türkiye Dış İşleri Bakanı bir yalancı” ifadelerini kullanarak 27 Kasım’da başlayacak duruşmaya atıfla , “Şimdi mahkemede neler olacağını görürüz” dedi.

Geçtiğimiz hafta içinde ise, bir süredir hakkında “itirafçı olduğu” yönünde iddialar bulunan Rıza Sarraf’ın “sağlık ve güvenlik durumuna ilişkin” TC  tarafından ABD’ye iki nota verilmişti.

The post Rıza Sarraf Davasının Eski Savcısı Hakkında Soruşturma Başlatıldı appeared first on Meydan Gazetesi.

7 Haziran genel seçimlerinin, sonucunda hiçbir partinin tek başına hükümet kuramaması, gündemi koalisyon görüşmelerine ve politikacıların çıkar manevralarına kilitledi. 12 yıldır iktidarını sürdüren AKP’nin bu seçimlerde tek başına hükümet kuramayacak oluşu, muhalefet partilerini harekete geçirdi. Hızla, olası koalisyon senaryoları tartışılmaya başlandı, hesaplar yapıldı, ihtimaller konuşuldu. Seçim sonuçlarını yorumlayan parti genel başkanlarının hepsi -ağız birliği edercesine- devleti hükümetsiz bırakmayacaklarını açıklarken, Cumhurbaşkanı Erdoğan, hükümet kurma görevini seçimlerden birinci parti çıkan AKP’nin genel başkanı Ahmet Davutoğlu’na ancak 32 gün sonra verdi.

AKP’nin Koalisyon Oyalamaları

Hükümet kurma görevinin verilmesi işinin olabildiğince ağırdan alınması -dillendirilmese de- partilerin tavırlarını görmeden hareket etmek istemeyen AKP’nin bir taktiğiydi. Şüphesiz bu durumun da başlıca sebepleri olarak Tayyip Erdoğan’ın iktidarını paylaşmaktan korkmasını ve AKP’siz kurulacak bir koalisyonla birlikte 17-25 Aralık yolsuzluk dosyaları başta olmak üzere birçok dosyanın açılma ihtimallerini sayabiliriz.

Seçim sonrası oluştuğu iddia edilen “AKP’ye karşı %60’lık blok”un, meclis başkanlığı seçimlerinde MHP’nin HDP destekli CHP adayı Deniz Baykal’ı desteklememesi ve AKP adayı İsmet Yılmaz’ın seçilmesiyle, illüzyondan ibaret olduğu açığa çıktı. AKP’siz bir koalisyon ihtimalinin düşüklüğünü de gözler önüne seren meclis başkanlığı seçiminin ardından, Davutoğlu parti liderlerini ziyaret ederek görüşmelere başladı. Yoğunluklu olarak CHP’yle süren bu görüşmelerden sonuç çıkmadı; Davutoğlu görevi almasından 35 gün sonra koalisyonun kurulmayacağını açıkladı. Böylece TÜSİAD, MÜSİAD gibi sermaye grupları başta olmak üzere kapitalistlerin, Taksim Gezi İsyanı ve 17-25 Aralık yolsuzluk olayları ile kutuplaşan siyasi anlayışların uzlaşmasıyla sağlanacağı düşünülen ekonomik istikrar için istediği AKP-CHP “Büyük Koalisyon”u kurulamadı.

Tayyip Erdoğan: “Koalisyon Değil Başkanlık”

7 Haziran seçimlerinden sonra oluşan tabloyla tek başına iktidar olamayan AKP ve Tayyip Erdoğan, yeniden tek başına iktidar olabilmek için pek çok siyasi hamle ve manevra gerçekleştirdi. Bunlardan ilki koalisyonun kurulamaması sonucunda, 1 Kasım’da yeniden bir seçim gerçekleştirmek ve seçime kadarki süreçte devleti yönetecek seçim hükümetini kendi tasarrufunda oluşturmaktı. Bu yüzden de kurulması düşünülen seçim hükümetine MHP’den Tuğrul Türkeş’e ve HDP’den Levent Tüzel’e bakanlık teklifi götürerek partilerde çatlak yaratıp bu partilerden en az birini baraj altında bırakma amacıyla kimi siyasi hamleler gerçekleştirildi.

Tüm bu hamleler 1 Kasım sonrası oluşacak siyasi tabloda başkanlık sistemine geçiş için yeterli koltuk sayısına yönelikti. Kaldı ki Tayyip Erdoğan 7 Haziran seçimleri öncesi yaptığı konuşmalarda da başkanlık sistemine “huzur içinde geçiş” için 400 milletvekilinin verilmesi gerektiğini söylemişti. Erdoğan’ın başkanlık sistemine geçişte bahsettiği “huzur”un ne anlama geldiği, devletin 20 Temmuz’daki Suruç Katliamı sonrası geçtiği savaş durumuyla anlaşıldı.

Hükümet Koalisyonundan Savaş Koalisyonuna

400 milletvekili alamayınca “huzursuzlaşan” Erdoğan, devletin yıllardır uyguladığı Kürt halkını asimile, Kürt siyasetini ise yok etme politikasını aleni bir şekilde sürdürdü. Çözüm süreci olarak adlandırılan, çatışmasızlık ve tek taraflı ateşkes sürecinde sürdürülen, sözde de olsa barış politikası terk edilerek Kürdistan’da bir savaş başlatıldı. 20 Temmuz’dan itibaren başlatılan bu savaş çerçevesinde pek çok yerleşim alanında 90’lı yıllardaki OHAL uygulamalarını çağrıştıran geçici güvenlik bölgeleri oluşturuldu, ormanlar yakıldı, sokağa çıkma yasakları ilan edildi, askeri ve siyasi operasyonlarla 1000’in üzerinde insan gözaltına alındı ve aralarında çocukların da bulunduğu 70’in üzerinde insan katledildi.

AKP, başlattığı bu savaşın “kendince” meşruiyetini kazanmaya çalışırken bir takım ittifaklar ve koalisyon arayışları içine girdi. Başkanlık sistemi noktasında kendisine bir getirisi olmadığı için kurmadığı hükümet koalisyonu yerine “savaş koalisyonu” yolunu seçti. Oluşturulmak istenen bu koalisyon 7 Haziran sonrası birden bire ortaya çıkmadı.

Seçim Vaadi Bu Kez Barış Değil Savaş!

AKP 17-25 Aralık operasyonlarının, “dış güçlerin” kendisine yönelik bir darbe girişimi olduğunu varsayarak yeni bir süreç ilan etmişti. “Yeniden milli mücadele” olarak adlandırılan bu sürecin ilk mitingini ise, o dönem başbakan olan Tayyip Erdoğan, “Samsun’a çıkarak” gerçekleştirmişti.

Şimdilerde ise AKP, milliyetçi söylemine devam ederek, var olan savaşın nedenini HDP’ye verilen oylar olarak açıklıyor. Kürdistan coğrafyasını, ormanlarından kentlerine dek yangın yerine çevirmeyi amaçlayan bu devlet iktidarı, kendi sermaye gruplarının yanı sıra, kendisine “muhalif” görünen bazı medya gruplarını da fiilen söz konusu savaş koalisyonuna katmış görünüyor. 7 Haziran seçimleri öncesi HDP’ye açık destek veren bu çevreler, önceki dönemlerden aşina olunan ”6 aylık hamile eş”, ”3 aylık yeni evli asker” söylemli polis-asker cenazesi “haberleriyle” savaş çığırtkanlığı yaparak misyonlarını sürdürüyorlar. Toplumun “milliyetçi hassasiyetlerinin” yanı sıra “dini hassasiyetlerini” de kullanan devlet iktidarı, yürüttüğü bu savaşı “hak ile batılın” savaşı olarak lanse ediyor.

1 Kasım seçimleri öncesi devlet iktidarı, bu savaş koalisyonu ile topluma bir savaş vaat ediyor. “Son gerilla ortadan kaldırılıncaya dek”, “Evlatlarını da kendilerini de feda etmeye hazır”, “Amacı Allah nasip ederse şehit olmak” olan devlet iktidarının bu vaadi toplumda nasıl bir karşılık bulacak, önümüzdeki süreçte göreceğiz. Ancak 90’lı yıllardaki asker-polis cenazelerinden farklı olarak bu defa cenazelerde gözlemlenen, ”Onlar saraylarda oturup, zırhlı araçlarda gezerken, çocukları bedelli askerlik yapıyor; olan yoksulların çocuklarına oluyor. Böyle vatan sağolmasın.” içerikli, devlete ve onun savaşına yönelik tepkiler, bu savaş vaadinin toplumda bulacağı karşılığa dair büyük bir soru işareti oluşturuyor.

Emrah Tekin

[email protected]

Bu yazı Meydan Gazetesi’nin 28. sayısında yayımlanmıştır.

The post “Seçim, Savaş, Koalisyon Oyalamasyon” – Emrah Tekin appeared first on Meydan Gazetesi.